CRISI IDRICA E GESTIONE DEI REFLUI DEPURATI IN PUGLIA - Analisi critica e confronto con la letteratura scientifica del documento del Forum Ambiente e Salute

 

CRISI IDRICA E GESTIONE DEI REFLUI DEPURATI IN PUGLIA - Analisi critica e confronto con la letteratura scientifica del documento del Forum Ambiente e Salute

Autore: Antonio Bruno

Istituzione: Associazione dei Laureati in Scienze Agrarie e Forestali della Provincia di Lecce

 

Ieri sera mi ha chiamato Giovanni Seclì uno dei responsabili del Forum Ambiente e Salute per chiedere la mia opinione sul documento pubblicato sulla stampa locale. Ho provveduto ad effettuare l’analisi dello scritto pubblicato, che riguarda la crisi idrica in Puglia e la gestione dei reflui depurati. Di seguito ho messo in luce punti critici e punti validati dalla letteratura scientifica nazionale e internazionale, accompagnati da esempi di buone pratiche nel mondo.

---

Punti coerenti con la letteratura scientifica e con i dati ufficiali

1. Grave crisi idrica e rischio desertificazione in Puglia

• Conferma scientifica: La Puglia è effettivamente una delle regioni italiane più esposte alla scarsità idrica, in parte per ragioni climatiche e geologiche (assenza di grandi corsi d’acqua e piovosità irregolare), in parte per l’alta pressione antropica su risorse limitate.
• Fonti:
• ISPRA (Rapporti annuali su siccità e risorse idriche)
• CNR-IRSA (Crisi idrica e gestione sostenibile in Puglia, 2022)
• SNPA, Rapporto “Siccità in Italia 2023”: segnala Puglia e Sicilia come aree in sofferenza idrica cronica.

2. Scarso riutilizzo delle acque reflue trattate

• Conferma scientifica: I dati dell’ISTAT e dell’ARPA Puglia confermano che solo una minima parte delle acque reflue depurate viene riutilizzata in agricoltura o per usi civili. La quota di riutilizzo è intorno allo 0,2% delle acque trattate, a fronte di una media UE superiore al 2%.
• Fonte: ISTAT, “Utilizzo delle risorse idriche in agricoltura”, 2023; ARPA Puglia, Rapporto ambientale 2022.

3. Necessità di bacini di stoccaggio e impianti di affinamento

• Conferma scientifica: Il riuso delle acque reflue richiede sistemi di affinamento terziario e infrastrutture per lo stoccaggio (es. bacini, cave dismesse) per renderlo tecnicamente e sanitariamente sicuro.
• Normativa di riferimento: Regolamento UE 741/2020 (uso sicuro delle acque reflue depurate), D. Lgs. 152/2006 (Testo Unico Ambientale).
• Esempi virtuosi in Italia:
• Emilia-Romagna (impianto di Cesena) e Toscana (impianti in Valdichiana) hanno sistemi avanzati di riuso a fini agricoli.
• Progetto “Rewater” del CNR, che propone proprio il riuso con bacini in cave dismesse.

---

Imprecisioni, forzature e incongruenze

1. Numero e funzione dei depuratori

• Dichiarazione: “Solo 5 su 185 depuratori permettono il recupero delle acque”.
• Criticità: I dati ufficiali non confermano esattamente questa cifra. Alcuni impianti sono già predisposti per il riutilizzo, ma non attivi per mancanza di infrastrutture di distribuzione, oppure sono in fase di adeguamento.
• Fonte: Piano Regionale di Tutela delle Acque – Regione Puglia (agg. 2023): circa 20 impianti con potenzialità di riutilizzo, se completate le opere accessorie.

2. Toni allarmistici e giudizi non tecnici

• Frasi come “schizofrenico”, “detestabile”, “paradosso” non aiutano a mantenere un tono costruttivo e si discostano dal linguaggio tecnico-scientifico.
• L’uso del termine “scandalo” può attirare l’attenzione mediatica, ma non rispetta i criteri di neutralità e oggettività richiesti nel dibattito scientifico.

3. Condotte sottomarine come “spreco”

• Imprecisione tecnica: Le condotte a mare non sono necessariamente sprechi, ma misure di sicurezza ambientale in assenza di sistemi alternativi di riutilizzo o in caso di eccesso di reflui in periodi non irrigui. In molti casi, sono richieste da normative europee per evitare danni ambientali in prossimità delle coste.
• Fonte: Regolamento 91/271/CEE e aggiornamenti ARPA, Piano Coste della Regione Puglia.

---

Casi studio internazionali

Spagna (Regione di Murcia)

• Circa il 98% delle acque reflue urbane viene trattato e oltre il 75% riutilizzato, in larga parte in agricoltura.
• Sistema avanzato di bacini, reti separate per acqua di riuso e piani di sicurezza.
• Fonte: European Commission, “Water reuse in agriculture” report, 2021.

Israele

• Campione mondiale nel riutilizzo delle acque reflue: oltre l’85% delle acque reflue urbane viene riutilizzato, in gran parte per l’irrigazione di colture non alimentari.
• Uso estensivo di impianti di affinamento (Shafdan Project) e microfiltrazione.
• Fonte: OECD Environmental Performance Reviews: Israel 2023.

California (Orange County, USA)

• Sistema Groundwater Replenishment System: acqua trattata avanzata usata per ripristinare la falda acquifera.
• Fonte: WateReuse Association (2022).

---

Bibliografia

• ARPA Puglia, Rapporto Stato dell’Ambiente, 2022.
• CNR-IRSA, Gestione sostenibile delle risorse idriche in Puglia, 2022.
• ISPRA, Siccità in Italia: indicatori e impatti, 2023.
• ISTAT, Utilizzo delle risorse idriche in agricoltura, 2023.
• Regione Puglia, Piano di Tutela delle Acque (agg. 2023).
• European Commission, Regulation (EU) 2020/741 on water reuse.
• OECD, Environmental Performance Review: Israel, 2023.
• WateReuse Association, Water Reuse in the United States, 2022.

---

Conclusione

Il documento del Forum “Ambiente e Salute” solleva questioni reali e urgenti, come la siccità cronica e l’inadeguatezza del riutilizzo delle acque reflue in Puglia. Tuttavia, l’efficacia del messaggio è indebolita da imprecisioni tecniche, dati parziali e un tono polemico non supportato da solide evidenze. Per migliorare la resilienza idrica del territorio, è necessario:

• Potenziare gli impianti di affinamento.
• Realizzare reti di distribuzione e bacini di accumulo.
• Incentivare il riuso agricolo e industriale in linea con le buone pratiche europee.