OGM 107 Nobel scrivono: è la soluzione al problema della fame nel Mondo

Mi ha impressionato quando ho letto che 107 premi Nobel hanno scritto ai governi di tutto il Mondo per chiedere di continuare a fare ricerca per ottenere il risultato di cibi migliorati attraverso la biotecnologia ovvero gli Organismi Geneticamente Modificati.

I toni sono perentori perché c’è l’emergenza del diritto al cibo. Tutta l’umanità ha il diritto di sfamarsi e se gli scienziati hanno la possibilità di ottenere che sia garantito questo diritto è altrettanto evidente che impedire agli scienziati di continuare a fare ricerca provoca danni enormi all’umanità intera.

Spero che la lettura della lettera che ripeto è stata sottoscritta da 107 premi Nobel faccia riflettere tutti su questo importante tema per consentire a chi può risolvere il problema della fame di continuare a lavorare per l’intera umanità.

Ecco il testo della lettera:

Nobel lettera di sostegno Agricoltura di precisione (OGM)

Per i leader di Greenpeace, le Nazioni Unite e governi di tutto il mondo

La Food & Agriculture Programma delle Nazioni Unite ha osservato che la produzione mondiale di alimenti, mangimi e fibre avrà bisogno di circa di raddoppiare entro il 2050 per soddisfare le esigenze di una popolazione mondiale in crescita. Le organizzazioni che si oppongono alla coltivazione delle piante moderne, con Greenpeace a loro vantaggio, hanno ripetutamente negato questi fatti e le innovazioni biotecnologiche opposte in agricoltura. Hanno travisato i loro rischi, i benefici e gli impatti, e sostenuto la distruzione criminale di prove sul campo approvati e progetti di ricerca.

Esortiamo Greenpeace ei suoi sostenitori a riesaminare l'esperienza degli agricoltori e dei consumatori di tutto il mondo con le colture e gli alimenti migliorate attraverso la biotecnologia, riconoscere i risultati di organismi scientifici autorevoli e agenzie di regolamentazione, e ad abbandonare la loro campagna contro i "OGM" in generale e il Golden Rice in particolare.

Agenzie scientifiche e di regolamentazione di tutto il mondo hanno trovato le colture più volte e in modo coerente e cibi migliorate attraverso la biotecnologia per essere sicuro come, se non più sicuri di quelli derivanti da un altro metodo di produzione. Non c'è mai stato un solo caso confermato di esito negativo di salute per gli esseri umani o gli animali dal loro consumo. I loro impatti ambientali hanno dimostrato più volte di essere meno dannoso per l'ambiente, e un vantaggio per la biodiversità globale.

Greenpeace ha guidato l'opposizione al Golden Rice, che ha il potenziale per ridurre o eliminare gran parte della morte e della malattia causata da un deficit di vitamina A (VAD), che ha il maggiore impatto sulle popolazioni più povere in Africa e Sud-Est asiatico.

L'Organizzazione Mondiale della Sanità stima che 250 milioni di persone, soffrono di VAD, tra cui il 40 per cento dei bambini sotto i cinque anni nel mondo in via di sviluppo. Sulla base delle statistiche dell'UNICEF, per un totale di uno a due milioni di morti evitabili ogni anno si verificano a seguito di VAD, perché compromette il sistema immunitario, mettendo i neonati ei bambini a grande rischio. VAD stessa è la principale causa di cecità infantile che colpisce a livello mondiale 250.000 - 500.000 bambini ogni anno. La metà muore entro i 12 mesi di perdere la vista.

INVITIAMO i GREENPEACE di cessare e desistere nella sua campagna contro Golden Rice in particolare, e le colture e gli alimenti migliorate attraverso la biotecnologia in generale;

Ci appelliamo ai governi del mondo a respingere la campagna di Greenpeace contro il Golden Rice in particolare, e le colture e gli alimenti migliorate attraverso la biotecnologia in generale; e di fare tutto quanto in loro potere per opporsi azioni di Greenpeace e accelerare l'accesso degli agricoltori di tutti gli strumenti della biologia moderna, in particolare semi migliorate attraverso la biotecnologia. Opposizione basata su emozioni e dogmi contraddetto dai dati deve essere fermato.

Quante persone poveri in tutto il mondo devono morire prima che noi lo consideriamo un "crimine contro l'umanità"?

Cordiali saluti,

110 vincitori di supporto Agricoltura di precisione (OGM)
Zhores I. Alferov	2000	Fisica
Sidney Altman	1989	Chimica
Hiroshi Amano	2014	Fisica
Werner Arber	1978	Medicina
Richard Axel	2004	Medicina
David Baltimore	1975	Medicina
Paul Berg	1980	Chimica
Bruce A. Beutler	2011	Medicina
Elizabeth Blackburn	2009	Medicina
Günter Blobel	1999	Medicina
Paul D. Boyer	1997	Chimica
Sydney Brenner	2002	Medicina
Mario R. Capecchi	2007	Medicina
Thomas R. Cech	1989	Chimica
Martin Chalfie	2008	Chimica
Steven Chu	1997	Fisica
Aaron Ciechanover	2004	Chimica
Claude Cohen-Tannoudji	1997	Fisica
Leon N. Cooper	1972	Fisica
Elias James Corey	1990	Chimica
Robert F. Curl Jr.	1996	Chimica
Johann Deisenhofer	1988	Chimica
Peter C. Doherty	1996	Medicina
Richard R. Ernst	1991	Chimica
Sir Martin J. Evans	2007	Medicina
Eugene F. Fama	2013	Economia
Edmond Fischer	1992	Medicina
Jerome I. Friedman	1990	Fisica
Andre Geim	2010	Fisica
Ivar Giaever	1973	Fisica
Walter Gilbert	1980	Chimica
Alfred Gilman	1994	Medicina
Sheldon Glashow	1979	Fisica
Roy Glauber	2005	Fisica
Joseph L. Goldstein	1985	Medicina
David J. Gross	2004	Fisica
Roger Guillemin	1977	Medicina
Sir John B. Gurdon	2012	Medicina
John L. Hall	2005	Fisica
Lars Peter Hansen	2013	Economia
Serge Haroche	2012	Fisica
Leland Hartwell	2001	Medicina
Harald zur Hausen	2008	Medicina
James J. Heckman	2000	Economia
Dudley Herschbach	1986	Chimica
Avram Hershko	2004	Chimica
Gerardus 't Hooft	1999	Fisica
H. Robert Horvitz	2002	Medicina
Robert Huber	1988	Chimica
Tim Hunt	2001	Medicina
Louis J. Ignarro	1998	Medicina
Elfriede Jelinek	2004	Letteratura
Daniel Kahneman	2002	Economia
Eric R. Kandel	2000	Medicina
Wolfgang Ketterle	2001	Fisica
Aaron Klug	1982	Chimica
Brian K. Kobilka	2012	Chimica
Roger D. Kornberg	2006	Chimica
Herbert Kroemer	2000	Fisica
Finn Kydland	2004	Economia
Leon Lederman	1988	Fisica
Yuan T. Lee	1986	Chimica
Robert J. Lefkowitz	2012	Chimica
Anthony J. Leggett	2003	Fisica
Jean-Marie Lehn	1987	Chimica
Michael Levitt	2013	Chimica
Tomas Lindahl	2015	Chimica
Rudolph Marcus	1992	Chimica
Barry J. Marshall	2005	Medicina
Eric S. Maskin	2007	Economia
John C. Mather	2006	Fisica
Craig C. Mello	2006	Medicina
Robert C. Merton	1997	Economia
Hartmut Michel	1988	Chimica
James A. Mirrlees	1996	Economia
Paul L. Modrich	2015	Chimica
William Moerner	2014	Chimica
Mario Molina	1995	Chimica
Edvard Moser	2014	Medicina
May-Britt Moser	2014	Medicina
Kary B. Mullis	1993	Chimica
Ferid Murad	1998	Medicina
Erwin Neher	1991	Medicina
Ryoji Noyori	2001	Chimica
Sir Paul Nurse	2001	Medicina
Christiane Nüsslein-Volhard	1995	Medicina
Arno Penzias	1978	Fisica
Stanley Prusiner	1997	Medicina
Jose Ramos-Horta	1996	Pace
Sir Richard J. Roberts	1993	Medicina
Bert Sakmann	1991	Medicina
Bengt Samuelsson	1982	Medicina
Randy W. Schekman	2013	Medicina
Brian P. Schmidt	2011	Fisica
Richard R. Schrock	2005	Chimica
Phillip A. Sharp	1993	Medicina
Hamilton Smith	1978	Medicina
Oliver Smithies	2007	Medicina
Thomas A. Steitz	2009	Chimica
Joseph H. Taylor Jr.	1993	Fisica
Daniel Tsui	1998	Fisica
Harold Varmus	1989	Medicina
Sir John E. Walker	1997	Chimica
J. Robin Warren	2005	Medicina
Arieh Warshel	2013	Chimica
James Watson	1962	Medicina
Eric Wieschaus	1995	Medicina
Frank Wilczek	2004	Fisica
Robert Woodrow Wilson	1978	Fisica
Ada E. Yonath	2009	Chimica

Laureates Letter Supporting Precision Agriculture (GMOs)

To the Leaders of Greenpeace, the United Nations and Governments around the world

The United Nations Food & Agriculture Program has noted that global production of food, feed and fiber will need approximately to double by 2050 to meet the demands of a growing global population. Organizations opposed to modern plant breeding, with Greenpeace at their lead, have repeatedly denied these facts and opposed biotechnological innovations in agriculture. They have misrepresented their risks, benefits, and impacts, and supported the criminal destruction of approved field trials and research projects.

We urge Greenpeace and its supporters to re-examine the experience of farmers and consumers worldwide with crops and foods improved through biotechnology, recognize the findings of authoritative scientific bodies and regulatory agencies, and abandon their campaign against "GMOs" in general and Golden Rice in particular.

Scientific and regulatory agencies around the world have repeatedly and consistently found crops and foods improved through biotechnology to be as safe as, if not safer than those derived from any other method of production. There has never been a single confirmed case of a negative health outcome for humans or animals from their consumption. Their environmental impacts have been shown repeatedly to be less damaging to the environment, and a boon to global biodiversity.

Greenpeace has spearheaded opposition to Golden Rice, which has the potential to reduce or eliminate much of the death and disease caused by a vitamin A deficiency (VAD), which has the greatest impact on the poorest people in Africa and Southeast Asia.

The World Health Organization estimates that 250 million people, suffer from VAD, including 40 percent of the children under five in the developing world. Based on UNICEF statistics, a total of one to two million preventable deaths occur annually as a result of VAD, because it compromises the immune system, putting babies and children at great risk. VAD itself is the leading cause of childhood blindness globally affecting 250,000 - 500,000 children each year. Half die within 12 months of losing their eyesight.

WE CALL UPON GREENPEACE to cease and desist in its campaign against Golden Rice specifically, and crops and foods improved through biotechnology in general;

WE CALL UPON GOVERNMENTS OF THE WORLD to reject Greenpeace's campaign against Golden Rice specifically, and crops and foods improved through biotechnology in general; and to do everything in their power to oppose Greenpeace's actions and accelerate the access of farmers to all the tools of modern biology, especially seeds improved through biotechnology. Opposition based on emotion and dogma contradicted by data must be stopped.

How many poor people in the world must die before we consider this a "crime against humanity"?

Sincerely,

Fonte: http://supportprecisionagriculture.org/nobel-laureate-gmo-letter_rjr.html