mercoledì 22 dicembre 2010

dell'Aridocoltura Esperança Salento Lecce

dell'Aridocoltura Esperança Salento Lecce


Antonio Bruno *



Para entender o que se entende por mudança climática se pensarmos que a chuva que normalmente é distribuída ao longo do ano e só excepcionalmente, por um período longo o suficiente que não chova, é preciso definir qual é o nome da seca. Se a falta de chuvas se repete ao longo dos anos já não somos confrontados com um acontecimento excepcional, mas certamente podemos dizer que é a mudança climática.

À luz desta definição, podemos dizer com certeza que o clima está mudando em função dos resultados da investigação pelo professor Lionello Universidade de Salento, que afirma: "O conjunto de observações e as simulações numéricas, e sugere a implementação de um transição para um clima mais quente e ligeiramente substancialmente seco, que continuará nas próximas décadas. É provável que as diferentes condições climáticas determinar a criticidade

na produção agrícola (e em outros setores da economia e do ambiente) "

Essa alteração determina a necessidade de adaptação. A agricultura pode desempenhar múltiplos papéis em relação à mitigação da mudança climática no campo.

Assim, o potencial de políticas para as alterações climáticas que estão indo na direção de menor precipitação e à desertificação, principalmente para se adaptar, de modo a ter em culturas e técnicas de cultivo que consumanoi aridocoltura menos água. As sinergias que podem ser ativados na agricultura que, obviamente, interage com os recursos hídricos e energéticos.

A mudança climática para nós e para determinar as consequências que estão a ser atribuídos a um esgotamento dos recursos hídricos e para lidar com esta situação há uma necessidade de adaptação que está sinteticamente representada pelo retorno ALL'ARIDOCOLTURA.

Além disso, esta técnica de cultivo é familiar para Salento e depois da Reforma Agrária e as grandes obras de abastecimento de água da Basilicata foi colocado no lugar da agricultura irrigada.

RELAXANTE vez diz respeito aos processos que as substâncias entrem no ambiente contribuem para determinar as alterações climáticas. O efeito estufa é uma dessas conseqüências que a agricultura contribui para determinar especificamente a emissão do sector da pecuária. Além disso, a agricultura também pode levar a uma redução das emissões de CO2 com o seqüestro de CO2 pelas florestas.

Esta ação pode mitigar as emissões na criação de animais através da sua redução.

No campo da agricultura, nós sabemos que contribui com a participação da bioenergia, que nós ouvimos pode até mesmo ser aumentada. Mas você sabe que quando você destruir um hectare de floresta no sudeste da Ásia para plantar palmeiras de que para extrair o óleo que nós queimamos para produzir energia, em seguida, leva 423 anos para quell'ettaro recupera floresta?

Este é outro exemplo da necessidade de coordenação de governo para conseguir uma proibição absoluta de construção de usinas de energia com biomassa importações de óleo de palma Europeia.

Para plantar as culturas que a necessária para produzir óleo de palma em algumas áreas do Sudeste Asiático foram sacrificadas enormes extensões de floresta tropical que é o nosso melhor aliado na absorção de dióxido de carbono do ar. É claro que o óleo de palma não é somente nas estações de energia de biomassa, mais na verdade estão destinados a ser gordo para a indústria alimentar, mas como as estações de energia de biomassa tem sido apresentada como a solução para evitar as alterações climáticas, temos a certeza de que o petróleo é fundamental para uma arma eficaz para proteger o clima? 423 anos não são muitos que temos de reconstruir alguma coisa?

Alguns estudos têm mostrado uma tendência para o recurso hídrico é uma diminuição de 50% em 2070. O impacto esperado preocupações na Europa do Sul da Europa onde se espera uma diminuição na precipitação (chuvas e, portanto, de água) e um aumento da temperatura como foi confirmado pelos estudos do Prof Lionello. Esta situação não é esperada na Europa do Norte.

Esse fato é uma fonte de risco e oportunidade. É preciso levar em conta a média, ou combinações de solo - com a qual avaliar os riscos climáticos e oportunidades para, e inteiramente razoável dizer que, de acordo com esta redução na disponibilidade de água, haverá uma redução dos recursos e aumento dos conflitos sobre a água .

Dito isto, há que se considerar as possíveis soluções para o problema da provável redução dos recursos hídricos. Há uma necessidade de gestão integrada da água, tendo em conta as alterações climáticas. A vulnerabilidade é reduzida com a conservação da água se não fizermos acompanhar a redução de 50% da poupança dos recursos hídricos de 50% desse recurso teremos resolvido o problema. Mais importante ainda, devemos abandonar a perspectiva de gestão de crise e passar para uma estratégia de gestão de risco, que é derivado de as previsões de risco que podem ser feitas.

Há uma necessidade de aumentar a resiliência, a capacidade de se adaptar ao longo do território do estresse externo da mudança climática. Há um cardápio de soluções, mas também há a necessidade de criar sistemas que são resistentes à instabilidade com ação ou omissão de adaptação.

Em conclusão de que a agricultura é um fator de adaptação e mitigação da mudança climática há uma necessidade de a comunidade ter em conta não só económica, empresarial também uma empresa que prestam serviços ambientais ECOSITEMICI coisa que eu tenho escrito TIMES 'mais' E ESPERANÇA acordo em breve em um debate com o professor. ANDRAN NO AGRÍCOLA PARA MESH.



* Engenheiro Agrônomo (especialista nas áreas urbanas e regionais de diagnóstico intitulado International University Mestrado em Diagnóstico IMD Urbano Regional e Urbano e Territorial Diagnostics).

Nessun commento:

Posta un commento